蔡米果買下時報，許多時報人感到放心，覺得蔡米果會比黎蘋果有良心，不會裁員。
不知道是不是人在同一個環境待久了，就會覺得自己的想像就代表著真理。蔡米果不會裁員？那現在的時報員工要以什麼回饋蔡米果？以持續大量賠錢的報表來回報？做報紙，總不能一直股東流血、員工爽就好吧。蔡米果不會是慈善家，就算他是慈善家，那時報員工不是故意吃人嗎？別呆了，現在不裁員，是因為帳目還沒算清楚，算清楚，就會動手了。
黎蘋果敗了這一戰，不會對電視失去興趣的。
他感興趣的媒體，是到達率開始超過報紙的網路，以及到達率一直在九成五的CABLE。
蔡米果拿下時報後，黎蘋果對著幹部說，這件事沒什麼，他不會失去對電視的興趣，最近有一個私募基金跟他聯絡，談買電視台的事………，不知這個私募基金是不是當時耍蔡米果的那家，如果是，那黎蘋果真的該先了解一下，當時這個私募基金怎麼玩蔡米果的，不要到最後，自己也被玩了。
昨天去喝酒，陪酒的都是七年級美眉，有個朋友突然跟我提起，明年，就會有八年級美眉，開始合法的進入陪酒的市場，到時，七年級美眉就要慢慢被市場淘汰了。當然，這個市場是指某一類喝酒的地方。
那我這種五年級老頭呢………….時間，過的還真快。
滿18歲時，我在幹嘛？我只記得當時唸高三，滿18歲的隔天，跑去考機車駕照，還白痴般地許願，希望自已未來能好好報效國家。不知其他人在18歲時都許什麼願？會想到要報效什麼嗎？希望結果不要變成爆笑就好了。
如果明年我在酒店裡，一個八年級的美眉坐我的枱，那我應該跟她說什麼？還是什麼都不說，只會單純地享受她細嫩的皮膚呢？我自己也很好奇。
年輕真好，不是膚質好，是單純的心態，真好。
好友豐嘉最近寫了一封給中央社同仁的信件，後來上了新聞，也被其他人公開在網站，我是直接從台灣海外網copy下來貼上的，內容是否為原作者一字不改的全文，我不知道，但都上了新聞，也沒後續，我想可信度應該是沒有問題，其他的，等他回國再查證了。
豐嘉的文章中，提到了中央社的副社長新人事案，我把中廣的相關報導，置於內容二的位子，內容三是在人事案公布前不到一個月，當事人在蘋果寫的一篇文章，想看的人可以看看。
對於信件中所提的人與事，以及內容二、三兩篇文章，我當然我有的看法，但我並不想分享，現在，只想留個記錄而已。
內容一
各位中央社同仁好：
最近電視一直播保羅帕茲演唱會的廣告，廣告密集度之高，簡直跟遠雄的二代宅一樣讓人厭煩，看了那麼多遠雄二代宅的廣告後，我想我不會去買，也買不起，看了保羅帕茲那麼多廣告後，我想我現在也不會去聽他的演唱會，雖然我還買得起演唱會的票。
我不是覺得他唱得不好，因為我沒完整聽過他唱的歌，我只是很單純的因為厭煩廣告，而不想去聽這場演唱會。
最常看到的保羅帕茲廣告，是來自名人的推薦，包括音樂人張宇，常評論音樂的黃子佼，以及常評介書籍的蔡詩萍，三個的人論述其實差不多，簡單說，就是保羅帕茲很醜，歌聲卻很好聽，這樣的反差很大，很難得，很少見，所以該去聽，完了。就這麼簡單，果然是很「特別」的樂評，我不知道聽了這麼特別的樂評後，我要去看什麼？就為了看這個反差嗎？
那如果有一個妓男或妓女，長得很醜，全身爛瘡，但性愛技巧很好，有這樣的反差，你是不是就應該要產生一種衝動，立刻去嫖一下？
如果有一個人，寫字很醜，歪七扭八，但文章寫得很好，衝著這樣的反差，你就應該要去看一下這篇文章？
